彼が職場を去ったのち、私はほとんど自分の思い通りに "Rolexes "を使っていたが、ある日、再びこの疑問が頭に浮かび調べてみることにした。すると驚いたことに、これに関してはコンセンサスがないだけでなく、意見の相違が横行していることがわかった。「Rolex Forums」では人々がこの件について話し合い、「Reddit」では(Redditにしては珍しく、かなりくだらない方法で)議論が交わされていたし、ここでも、そしてここでも、あちこちで議論されていたのだ。しかし私が知る限り、誰もしなかったことは、ロレックスに直接質問することだった。
数週間前、私はロレックス社の人と昼食を共にする機会があり、その際に質問を投げかけてみた。王家の沈黙が訪れた。そして、答えが返ってきた。「その件に関しては当社の立場がよくわかりません。ジュネーブに聞いてみましょうか?」
さらに数通のメールのやりとりがあって、ようやく答えが出た。それは、ロレックスのファンなら誰もが望む、ロレックスらしい答えだ:「ロレックス社は、ロレックスの正しい複数形について公式な見解をもちません」
この返信が質問に答えずに話を終わらせているということは見落とせない。しかし、ウェブやその他の場所で公表されているロレックス(この場合複数形ではなく、所有格)の資料を調べることで、ロレックスが社内でどのような使い方が適切だと考えているかを推測することができる。
要するに、「-ex」で終わる単語が「-exes」で複数形になる例は簡単に見つかるにもかかわらず(foxesはその一例)、「Rolexes」はロレックスの広告や出版物、ウェブサイトのどこにも(私が見た限りでは)登場しない。
その代わり、その名は会社を指すために用いられ、特定の時計はモデル名で呼ばれる。ロレックスは、ロレックス自身に関する限り、ひとつの会社の名前なのだ。会社は時計を作っているが、それらは "Rolexes "ではなく "Rolex watches(ロレックスの時計たち) "である。しかし、ロレックス社はこの問題について公式な立場をとっていないので、議論は無限に続くことになるだろう。
新しい時計のひとつに URL 2023年07月18日(火)19時23分 編集・削除
エンジニアが開発した独創的なボールベアリングシステムにより、花びらは動くたびに軸の上で回転し、眩いばかりの色彩のスペクタクルを作り出す